如果曼聯(lián)真的如同阿莫林所擔(dān)憂(yōu)的那樣,在本賽季末慘遭降級(jí),那球隊(duì)將迎來(lái)怎樣的困境?The Athletic作者Philip Buckingham就財(cái)務(wù)方面進(jìn)行了分析。
曼聯(lián)糟糕的2024年,最終在對(duì)陣紐卡斯?fàn)柕闹鲌?chǎng)失利而告終。但球迷們必須明白,阿莫林的球隊(duì)在未來(lái)12個(gè)月里,可能會(huì)遭受更大的恥辱。
阿莫林在新聞發(fā)布會(huì)上表示:“我們必須承認(rèn)自己的立場(chǎng),也必須明白人們已經(jīng)厭倦了球隊(duì)所找的借口。有時(shí)候我會(huì)談?wù)摻导?jí)的話(huà)題,因?yàn)槲覀兡苄枰粋€(gè)‘沖擊’?!?/p>
如果曼聯(lián)真的在本賽季降級(jí),那將是一個(gè)多大的震撼。
自1974/1975賽季,曼聯(lián)在多赫蒂的帶領(lǐng)下沖上英格蘭頂級(jí)聯(lián)賽以來(lái),曼聯(lián)就從未遭遇過(guò)降級(jí)。降級(jí)這件事,本應(yīng)該是其他球隊(duì)考慮的事情,但目前曼聯(lián)距離降級(jí)區(qū)不過(guò)7分的差距,這并不安全的距離,確實(shí)讓阿莫林有些慌張了。
曼聯(lián)已經(jīng)停滯不前,即便未來(lái)的情況并不太可能變得更加糟糕。作為歐洲商業(yè)開(kāi)發(fā)最成功的球隊(duì)之一,曼聯(lián)將如何應(yīng)對(duì)降級(jí)的困境?或許誰(shuí)都難以想象……
降級(jí)會(huì)讓曼聯(lián)損失多少轉(zhuǎn)播收入?
如果曼聯(lián)真的降級(jí),營(yíng)收下滑是必然會(huì)發(fā)生的事情,而且下滑幅度可能會(huì)讓曼聯(lián)感到刺痛。
曼聯(lián)的最新財(cái)報(bào)顯示他們2023/2024賽季的轉(zhuǎn)播收入為2.22億英鎊,這一金額甚至超過(guò)了其他一些英超球隊(duì)的整個(gè)賽季的營(yíng)業(yè)收入。 在這2.22億英鎊的轉(zhuǎn)播收入中,有72.9%來(lái)自于英超轉(zhuǎn)播分成,另一部分則是來(lái)自于他們的歐戰(zhàn)轉(zhuǎn)播分成。
盡管降級(jí)之后也有英超的降落傘機(jī)制,可以為曼聯(lián)提供部分資金支持,但征戰(zhàn)英冠聯(lián)賽的首個(gè)賽季,曼聯(lián)只能獲得英超平均轉(zhuǎn)播收入的55%。如果他們無(wú)法及時(shí)返回英超,那么接下來(lái)那個(gè)賽季的分成將下降到45%。如果在在此期間他們?nèi)耘f沒(méi)有獲得重回英超的機(jī)會(huì),那么之后那個(gè)賽季的分成將下降到20%。
按照現(xiàn)在的情況來(lái)看,曼聯(lián)在首個(gè)英冠賽季中僅能獲得4360萬(wàn)英鎊的轉(zhuǎn)播分成,但隨著英超從2025/2026賽季開(kāi)始新的轉(zhuǎn)播周期,這一數(shù)字或許會(huì)略有增加。但如論如何,曼聯(lián)在轉(zhuǎn)播分成這一塊的收入,可能只有此前財(cái)報(bào)提及的四分之一。
而且目前曼聯(lián)掙扎的表現(xiàn),可能會(huì)使得他們?cè)俅五e(cuò)過(guò)歐戰(zhàn)(這將是他們35年來(lái)第二次徹底無(wú)緣歐戰(zhàn))——這也意味著他們將失去歐戰(zhàn)轉(zhuǎn)播分成這一重要收入來(lái)源。曼聯(lián)的年度財(cái)報(bào)詳細(xì)說(shuō)明了過(guò)去三年中,他們通過(guò)與歐洲比賽相關(guān)的轉(zhuǎn)播和比賽日收入,獲得了1.663億英鎊,平均每個(gè)賽季5540萬(wàn)英鎊。
當(dāng)然,即便曼聯(lián)穩(wěn)住現(xiàn)在的排名,他們的英超獎(jiǎng)金也將大幅減少。通過(guò)目前的轉(zhuǎn)播協(xié)議,積分榜上每前進(jìn)一位,都有差不多310萬(wàn)英鎊的獎(jiǎng)金。
謝菲爾德哈勒姆大學(xué)體育商業(yè)管理高級(jí)講師Dan Plumley就表示:“就收入縮減這一塊來(lái)說(shuō),任何球隊(duì)都會(huì)遇到相同的問(wèn)題。一支在英超墊底的球隊(duì)從轉(zhuǎn)播分成中所獲得的資金和一支收到第一年‘降落傘費(fèi)’的球隊(duì)之間,有6000萬(wàn)英鎊的差距。如果真的有不可思議的事情發(fā)生,或許并不會(huì)立即對(duì)收入接近7個(gè)億的曼聯(lián)造成太大傷害,但在英冠踢球所帶來(lái)的一切,會(huì)對(duì)品牌價(jià)值產(chǎn)生怎樣的影響,商業(yè)合作產(chǎn)生怎樣的影響,這真的很難衡量。”
曼聯(lián)降級(jí)對(duì)商業(yè)收入的影響有多大?
長(zhǎng)期以來(lái),曼聯(lián)的商業(yè)開(kāi)發(fā)能力都是首屈一指的,過(guò)去兩個(gè)賽季里,他們每個(gè)賽季的商業(yè)收入就超過(guò)3億英鎊,這相當(dāng)于他們上賽季營(yíng)業(yè)收入的46%。盡管降級(jí)之后,曼聯(lián)的商業(yè)伙伴們不會(huì)立馬離開(kāi),但淪為英冠球隊(duì)的他們,難免會(huì)在商業(yè)收入上大打折扣。
例如,阿迪達(dá)斯就與曼聯(lián)的合約中明確表示,“如果男足一線隊(duì)在一年內(nèi)沒(méi)有參加英超聯(lián)賽,則一年的需付款減少50%”。如果曼聯(lián)降級(jí),阿迪達(dá)斯還可以在提前一個(gè)賽季告知的情況下,選擇終止每年9000萬(wàn)英鎊的合約。
至于目前曼聯(lián)球衣胸前廣告贊助商高通驍龍,雖然價(jià)值2.25億美元的合約中沒(méi)有涉及到無(wú)緣歐冠或者英超降級(jí)的內(nèi)容,但他們的訓(xùn)練裝備贊助商、球衣袖口廣告贊助商的合約將在2025年到期,在降級(jí)的背景下尋找新贊助商,真是一個(gè)非常糟糕的時(shí)機(jī)。
考慮到曼聯(lián)的市場(chǎng)地位,將他們與其他最近降級(jí)的老牌球隊(duì)進(jìn)行對(duì)比,并沒(méi)有什么特別的幫助,但那些球隊(duì)的經(jīng)歷也確實(shí)說(shuō)明了英冠球隊(duì)商業(yè)影響力無(wú)法和英超球隊(duì)相比。維拉在2015/2016賽季降級(jí)之時(shí),商業(yè)收入減少了一半多,從2800萬(wàn)英鎊減到了1300萬(wàn)英鎊,而紐卡降級(jí)的那個(gè)賽季,也遭遇了類(lèi)似的打擊。
比賽日收入會(huì)減少多少?
盡管這是曼聯(lián)三塊主要收入中最小的部分,但也許這也是曼聯(lián)在降級(jí)之后最能夠經(jīng)受住考驗(yàn)的部分。
曼聯(lián)是英格蘭最具人氣的球隊(duì)之一,而且沒(méi)有任何證據(jù)表明曼聯(lián)降級(jí)之后,老特拉福德球場(chǎng)73000張門(mén)票難以售罄。同時(shí)考慮到英冠球隊(duì)每個(gè)賽季有46場(chǎng)比賽,他們的比賽日收入或許還會(huì)稍微多一點(diǎn)兒。
盡管曼聯(lián)球迷一直反對(duì)曼聯(lián)將會(huì)員票價(jià)提高到66英鎊,且取消優(yōu)惠價(jià),但拉特克利夫在接受采訪之時(shí)表示,曼聯(lián)主場(chǎng)門(mén)票價(jià)格低于富勒姆的話(huà),那就沒(méi)意義了。這也引發(fā)了人們對(duì)下賽季曼聯(lián)球票繼續(xù)上漲的擔(dān)憂(yōu)。
降級(jí)并不一定意味著比賽日收入明顯減少。紐卡斯?fàn)柦导?jí)后的那個(gè)賽季,他們的比賽日收入也幾乎沒(méi)有出現(xiàn)下滑。所以理論上來(lái)說(shuō),曼聯(lián)1.36億英鎊的比賽日收入將會(huì)相對(duì)穩(wěn)定,球迷們或許仍會(huì)擠爆老特拉福德球場(chǎng)。
英超盈利和可持續(xù)發(fā)展的規(guī)定對(duì)降級(jí)的曼聯(lián)有何影響?
盡管曼聯(lián)有信心在英超三年滾動(dòng)期內(nèi)保持在1.05億英鎊的允許虧損限額內(nèi),但降入英冠聯(lián)賽之后,他們將面臨一套新的規(guī)則。
若下賽季征戰(zhàn)英冠,那么曼聯(lián)的虧損限額或?qū)⒅挥?300萬(wàn)英鎊。三年滾動(dòng)期中兩個(gè)賽季根據(jù)英超的PSR規(guī)定來(lái)進(jìn)行評(píng)估,一個(gè)賽季根據(jù)EFL的財(cái)務(wù)規(guī)定來(lái)進(jìn)行評(píng)估——EFL是英超之下三個(gè)級(jí)別聯(lián)賽的管理機(jī)構(gòu)。隨著收入的收縮,這將帶來(lái)明顯的挑戰(zhàn)。而且就像許多降級(jí)到英冠聯(lián)賽的球隊(duì)所面臨的那樣,曼聯(lián)需要通過(guò)出售球員來(lái)避免財(cái)務(wù)違規(guī)。
Dan Plumley表示:“你正在進(jìn)入未知的領(lǐng)域,我們知道曼聯(lián)的損失很大,可能接近極限,但我們沒(méi)有基準(zhǔn)或相似案例可以借鑒,因?yàn)槲覀冋務(wù)摰氖且恢o(wú)法想象降級(jí)的球隊(duì)?!?/p>
球員或教練合同中有降級(jí)條款嗎?
通常球員合同中會(huì)設(shè)置一些激勵(lì)條款,對(duì)于大多數(shù)英超球隊(duì)來(lái)說(shuō),他們會(huì)以謹(jǐn)慎的方式在合約中加入降級(jí)降薪的條款。如果球隊(duì)降級(jí),那么球員或者教練的薪資會(huì)下降三成到五成,以便于在收入萎縮的情況下保護(hù)球隊(duì)。
從最近的財(cái)報(bào)來(lái)看,曼聯(lián)每年的工資賬單約為3.65億英鎊,而球員合同中附加條款主要涉及球隊(duì)是否有資格參加歐冠比賽,并沒(méi)有涉及降級(jí)的條款。
從目前曼聯(lián)的陣容來(lái)看,本賽季末合約到期的球員有埃里克森、林德洛夫、埃文斯、湯姆-希頓、馬奎爾和阿瑪?shù)?。?dāng)然,馬奎爾和阿瑪?shù)露荚谂c球隊(duì)商談續(xù)約的事情。
球隊(duì)降級(jí)會(huì)影響老特拉福德球場(chǎng)的重建計(jì)劃嗎?
拉特克利夫在拿下曼聯(lián)足球業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)權(quán)之前,就說(shuō)過(guò)自己要重建老特拉福德球場(chǎng),讓全新的主場(chǎng)容納多達(dá)10萬(wàn)名球迷觀戰(zhàn)。
無(wú)論是在老特拉福德球場(chǎng)附近新建一座球場(chǎng),還是原址重建,都將提升曼聯(lián)比賽日的收入,但這種規(guī)模的項(xiàng)目將帶來(lái)巨大的成本——保守估計(jì)需要20億英鎊左右。而曼聯(lián)也花了幾個(gè)月的時(shí)間在周邊地區(qū)爭(zhēng)取對(duì)于球場(chǎng)重建計(jì)劃的支持。
但如果曼聯(lián)淪為一支英冠球隊(duì),還有可能嗎?也許可以,畢竟曼聯(lián)仍是英格蘭足壇最大、最受歡迎的球隊(duì)之一。但是作為一個(gè)次級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì),他們?nèi)绾文茇?fù)擔(dān)得起如此巨額的開(kāi)銷(xiāo)?
(Armour)